miércoles, 25 de febrero de 2015

teleSUR


Esta entrada ha sido motivada por un comentario a uno de los artículos de este blog. Quien comenta pregunta ¿no es teleSUR propiedad de Chávez?

Telesur surge como una necesidad. Ante la carencia de canales de televisión responsables que transmitan información veraz y ante las sistemáticas agresiones del imperio a través de sus medios masivos de manipulación como CNN, varios países latinoamericanos urgen la creación de una herramienta mediática que informe sobre los acontecimientos reales al mundo entero, o hasta donde su señal logre llegar, que incluye a toda América Latina, Estados Unidos, Europa Occidental y África del Norte. Así, el 24 de enero de 2005, nace esta cadena televisiva, como señal satelital abierta (libre y gratuita) para hacer contrapeso a los grandes consorcios del régimen político y económico actual: BBC, CNN, Univisión, Detusche Welle, entre otras.

Este canal no tiene fines comerciales ni lucrativos, razón por la cual no transmiten comerciales, más allá de los del propio canal. Cuentan con un estilo sobrio en la vestimenta de los presentadores y nada ostentoso o "a la moda" como muchos canales comerciales. También es completamente libre en su lenguaje, es decir, los comentaristas hablan con su acento propio y no con el "español neutral" que exigen muchas cadenas televisivas. Por lo general no es posible encontrar este canal entre los canales provistos por las compañías de cable o satélite ya que su misión es informar y no comerciar, por lo que, es necesario captarla a través de antena propia (satelital, suficiente con una antena "offset" de 76 cm, en el caso de la Ciudad de México y sureste del país, a través del satélite Hispasat), o a través de su señal por Internet:


Su misión es integrar a todos los pueblos lationamericanos y caribeños a través de un proyecto común y hacer un contrapeso a la sesgada información que viene del norte. Tiene cede en la ciudad de Caracas, Venezuela y los países que invierten en este proyecto son: Venezuela con un 70% y Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua con un 30%.

Por supuesto, el imperio no pudo quedarse "callado" y tuvo que exponer, a través de sus medios masivos de manipulación que teleSUR era "un medio terrorista y enemigo de la libertad" y que no aprobaban su creación. Lo mismo que dicen de todos los medios que no se "alinean" a sus intereses como la cadena árabe "Al-Jazeera" y la rusa "RT".

Como siempre, les pongo las referencias.

teleSUR.


http://www.ecured.cu/index.php/TeleSUR

http://www.aporrea.org/energia/a15612.html

http://es.wikipedia.org/wiki/TeleSUR

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195451&titular=yo-soy-tele-sur-

CNN la fábrica de información: manipulación mediática.

http://www.telegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/item/ex-periodista-de-cnn-confirma-fabricacion-de-la-informacion.html

http://revoluciontrespuntocero.com/cnn-censura-y-manipula-la-informacion-amber-lyon/

https://www.youtube.com/watch?v=IFPE9Fh-C2U

Satélite Hispasat.


http://www.hispasat.com/es/informacion-util/apunta-tu-antena-a-hispasat

http://www.dishpointer.com/


Con la esperanza de una conciencia mundial ampliada...

martes, 24 de febrero de 2015

Hambre Cero


Esta entrada del blog fue motivada por un ser querido. En la plática yo comentaba sobre el éxito que están teniendo las políticas socialistas en Sudamérica y cómo la inclusión social ha cambiado el destino de varios países en la actualidad. Al mencionar la palabra "socialismo" saltó a la vista el temor de mi interlocutor: ¡Socialismo! ¡Qué horror! ¿Como en Venezuela? ¡Pero si en Venezuela se mueren de hambre!

Entendí de inmediato que, no importa quién seas, el nivel de penetración del imperio es increíblemente profundo. Entre los medios masivos que nos dictan qué pensar y no nos informan sino que más bien nos manipulan y nuestros gobernantes que niegan una buena educación a la población, estamos perdidos. Se requiere de una fuerza que sólo puede venir de tu propio ser, de tu interior, para poder cuestionar todo aquello que nos suena "raro" o nos parece "contradictorio". Claro, uno no puede ver las contradicciones si no te avientas a experimentar cosas nuevas cada día y el reto está en salir de nuestra zona de "confort". Por fortuna, he tenido el privilegio de contar con el acceso a medios alternativos de información para probar más de un sabor, que ahora quisiera compartir.

Les cuento que en 2013, la FAO felicitó a Venezuela y a otros 37 países por lograr sus objetivos en su "Reto del Hambre Cero". En 1992 el índice de hambre en Venezuela era del 12.8% y en 1999 subió a 21% gracias a las políticas neoliberales implementadas en la región. A raíz de la llegada del patriota comandante Hugo Rafael Chávez Frías, se inició un programa (entre muchos otros) para combatir el hambre en este país. De esta manera, en 2013 este índice era del 7.8% (de 600 millones, 47 millones de personas se encontraban en esta situación). Al cierre del 2014, Venezuela ya había logrado bajar el índice al 2.2% y se espera que en 2019 se logre el objetivo de "Hambre Cero" en dicho país.

Entonces, ¿mejoran o empeoran las condiciones alimentarias de Venezuela?

Los medios de comunicación alineados al imperio (cuando digo "imperio" me refiero al gobierno de los estados unidos de norteamérica, si, con minúsculas) hablan de que la población venezolana está pasando una crisis tremenda, que su gobierno represor los está matando de hambre.

La otra cara de la moneda es ésta: El gobierno bolivariano (es decir, el de Venezuela) ha recibido los embates del imperio,  desde los tiempos de Chávez y con un ímpetu acrecentado en la época de Maduro. Las agresiones sistemáticas han tratado de quebrar la economía venezolana y lograr un golpe de estado "suave", en donde la población se rebele en contra de su gobierno por falta de insumos. Por acierto de los gobiernos de izquierda, la población venezolana es gente muy politizada y muy bien informada. Tienen la conciencia y el conocimiento de que el desabastecimiento de recursos se da debido a este intento de golpe suave en contra de su gobierno, tratando así, como siempre, de que fuerzas extranjeras logren presencia en el poder político y por lo tanto económico del país con las mayores reservas de petróleo del mundo. Si algo nos ha enseñado la historia, es que el gobierno norteamericano siempre hará guerras donde haya petróleo para adueñarse de él. Si el gobierno de ese territorio es débil, no requerirán hacer la guerra convencional, sólo deberán comprar y sobornar a sus gobernantes para que entreguen al país en charola de plata (como a México).

Desde el arribo de Maduro a la presidencia, se ha mantenido un desabasto, debido al contrabando de mercancías, es decir, los insumos no llegan a las tiendas y por lo tanto la población no siempre tiene acceso a los bienes más necesarios para la vida diaria. A lo largo del tiempo se han ido descubriendo decenas de camiones cargados de mercancía rumbo a Colombia. También se han encontrado bodegas pertenecientes al sector privado atestadas de mercancías que no se ponían en los anaqueles a fin de generar esa sensación de miseria. Así que, aunque la gente si tenía dinero para comprar, desgraciadamente los productos no estaban disponibles. A eso hay que sumarle el tiempo en el cual ciertos empresarios inflaron los precios de los productos en diez veces o más su valor real con el objetivo de generar la misma sensación en el pueblo: no poder adquirirlos y sentir indefensión.

Existe una cantidad de evidencia abrumadora de estos intentos de desestabilización del gobierno estadounidense en contra del gobierno bolivariano, pero por fortuna, en todas han fracasado y esperemos que, por el bien de los venezolanos, sigan fracasando y no tengan que vivir la historia que vivió Chile con el golpe contra Allende.

Como le comentaba a mi interlocutor, ¿de qué sirve tener las tiendas llenas si en realidad no tienes trabajo, ni dinero para comprar? Sobre todo, al ver que tu gobierno no sólo no trabaja por tu bienestar, sino que vende tu país al mejor postor. En el caso de Venezuela, el pueblo y el gobierno están siendo objeto de una agresión externa; por nuestra parte, aquí somos objeto de agresión tanto externa como interna. El maltrato a la población se perpetúa. Podemos comparar nuestras cifras. En México se calcula que "una de cada cuatro personas experimentan hambre", en promedio. Usando una medición alternativa para este índice [1], se obtuvo que para el año 2000, 64.8% de los mexicanos estaban en pobreza alimentaria, tres veces más de lo reconocido oficialmente y para el 2010 esta cifra llegó al 68.5%.

Entonces, ¿qué vamos a hacer?

Como siempre, les dejo las referencias.
Nota: En esta ocasión usé sólo una "cita" debido a la naturaleza del texto.

FAO felicita a Venezuela.


http://www.avn.info.ve/contenido/ministro-yv%C3%A1n-bello-reto-es-llegar-2019-sin-%C3%ADndice-hambre

http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-el-pais-que-mas-ha-luchado-contra-el-hambre-en-la-ultima-decada-20140411-0057.html

http://www.noticias24.com/salud/noticia/16497/venezuela-logro-erradicar-el-hambre-segun-la-onu-pero-enfrenta-una-tasa-de-obesidad-de-31/

http://www.eluniversal.com/economia/130612/fao-felicito-a-venezuela-por-lograr-el-reto-hambre-cero

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2013/06/16/fao-reconoce-a-venezuela-por-lograr-meta-de-hambre-cero-2889.html

Los golpistas contra Venezuela.


http://actualidad.rt.com/opinion/ricardo-martinez/view/120209-actores-golpismo-venezuela

http://www.jornada.unam.mx/2013/08/03/mundo/021n2mun

http://videostelesur.starmedia.com/desabasto-de-alimentos-en-venezuela-una-campana-analista/

https://www.youtube.com/watch?v=W_gaKqXlwC4

https://www.youtube.com/watch?v=LPHYYeqbm5s

https://es-es.facebook.com/teleSUR/posts/10152619374941179

http://www.telesurtv.net/analisis/Venezuela-y-Chile-La-Guerra-Economica-se-repite-20150127-0014.html

Hambre en México.


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/10/16/mexico-enfrenta-crisis-en-sistema-alimentario-oxfam-9376.html

[1].
http://biblioteca.iiec.unam.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=15024&Itemid=146

http://thp.org.mx/mas-informacion/datos-de-hambre-y-pobreza/

http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/sin-freno-crece-el-hambre-en-mexico-1413695435

http://www.exalumnos.itam.mx/Estudios_dic13/El-hambre-en-mexico-para-CONEXION.pdf


Con la esperanza de generar mayor conciencia...

viernes, 20 de febrero de 2015

El agujero de gusano


Este artículo ha sido motivado por la poco sorprendente noticia de que en México se han desviado fondos por montos que superan mis pensamientos más descabellados, tan sólo en el primer año de ejercicio de Enrique Peña Nieto. Viendo las noticias, como suelo hacer todas las mañanas con el desayuno (una práctica que tal vez deba dejar por mi propia salud mental, física y emocional), escuché, por la cadena internacional rusa "Russia Today en español", que el monto referido era de 50 mil millones de pesos mexicanos (si, un cincuenta con nueve ceros detrás: 50,000'000,000.00), que al día de hoy, según el "conversor" de divisas OANDA, equivale a 3, 351.07 millones de dólares estadounidenses. Una cifra similar a lo otorgado por la Unión Europea (UE) a Ucrania como primera parte del "rescate" (más precisamente como salvavidas de plomo) que es de exactamente 3,190 millones de dólares estadounidenses, para que ese gobierno pueda empezar a ejercer sus funciones mínimas; por supuesto, a cambio de "muuuuchos" favores (concesiones, derechos, cambios en su Constitución nacional, etc.). Retomando, lo que quiero decir es que, el gobierno del excelentísimo presidente mexicano se ha embolsado (o desviado) un monto similar en su primer año de "mandato" al del primer pago del rescate ucraniano. 

Hay muchas grandes preguntas... ¿A quién o a quiénes sirvió este dinero? ¿Acaso se ha rescatado al pueblo mexicano con dicho monto? La realidad es que seguramente se fue a algunos cuantos bolsillos y los mexicanos, como siempre, nos quedamos estupefactos (aquellos que tenemos la fortuna de enterarnos de las noticias) y completamente inmóviles.

A lo largo de la semana he venido reflexionando sobre si México tiene "remedio". Mi conclusión la leerán más adelante. Por lo pronto, les comunico algunos datos que pueden ser de gran utilidad para entender, bajo la mira de un contexto mundial, en qué posición está México.

Justo antes de la llegada de Néstor Kirchner, durante la dictadura militar argentina (algo por lo que México no pasó ni remotamente con Don Porfirio Díaz) y hasta el período de Menem, la economía del país y su política se habían consolidado en el estándar neoliberal, llegando a una tasa de desempleo, o como se dice en los medios internacionales, de desocupación del 24.7% y de pobreza del 52.3%. Los argentinos, hartos de la situación, salen a manifestarse a las calles; esto concluye cuando Néstor Kirchner llega al poder en 2003 e inicia una política completamente diferente, quitándole poder al "libre mercado" o al "establishment" y generando una política económica regida por el gobierno, o como muchos llaman hoy en día, inicia el establecimiento del Socialismo del Siglo XXI. Con esto, Argentina logra recuperarse drásticamente, por lo que en tan sólo siete años su PIB creció un 70.3%. Al momento, Argentina sigue esta línea y por ahora intentan pagar su deuda externa, algo que los fondos buitre no les han permitido... pero esa es otra historia...

Tenemos a Grecia, que en estos días es La Noticia. La gente se hartó en un período de seis años de las políticas de austeridad y de la troika europea. Para quienes no sepan, la troika la conforman el parlamento europeo o comisión europea (CE), el banco central europeo (BCE) y el fondo monetario internacional (FMI), y son los responsables de que en los países del sur de Europa se apliquen las políticas de austeridad que consisten en quitar privilegios a los trabajadores, quitar los servicios públicos: sanidad, educación, entre tantos otros, a cambio de fomentar la inversión privada, quitar funciones a los gobiernos y matar de hambre a la población entera. Pues bien, el pueblo griego ya no soporta más y vota por un nuevo partido, el de Syriza. Este partido que SI es de izquierda, plantea dar un giro completo y dejar de aplicar las políticas de austeridad de la troika. Promete dar estabilidad al país a través del empleo justo y restableciendo los servicios públicos. De momento, el nuevo gobierno está en negociaciones con la troika para no recibir otro rescate. Estos famosos rescates no le sirven al pueblo, sólo a los gobiernos corruptos para hacerse más ricos. ¿Tienen idea de los índices de desocupación y pobreza que alcanzó el pueblo griego? Grecia ocupó el primer lugar en la lista de desempleo en la UE, con un 28% en diciembre de 2013; registró el mayor aumento en la pobreza que llegaría hasta el 23.7% en 2013. Con esto podemos ver que más o menos un tercio de la población se encuentra actualmente en una situación vulnerable.

Por otro lado también está España, quienes también ya están hartos de su situación. España aún no ha tenido elecciones nuevas pero al parecer un nuevo partido, que es de izquierda y que surge a raíz de que un amplio sector de la población no encuentra representación a través de los otros partidos "históricos", se ha convertido ya en la segunda fuerza política con la intención de voto. El partido "Podemos" nace de las entrañas del pueblo, con un profesor universitario como punta de lanza: Pablo Iglesias. Al tiempo presente, España cuenta con un índice de desocupación del 24.5% global, pues, para el caso de personas menores a 30 años, la tasa de desempleo es del 40% y para los menores de 20 años supera el 70%. En cuanto a la pobreza, pasó de ser del 24.7% en el 2009 al 27.3% en el 2013. Lo que nos muestra, que sin duda alguna, los españoles en general se la han estado pasando muy mal y por lo tanto, la migración hacia otros países es de las más altas al momento (en la UE). Eso sin mencionar los desahucios, es decir, a todos aquellos a los que sacan de sus casas por no poder pagar sus hipotecas ya que han perdido sus empleos.

Veamos ahora a México. Actualmente somos casi 120 millones de personas (118'397,000 al cierre del 2013, para ser exactos), de las cuales la clase baja la conforma una cifra que es superior a los 76 millones; esto es, poco más del 63% de la población mexicana se encuentra en situación vulnerable (pobreza). A eso, hay que sumarle que más del 60% de la población se mantiene en el sector informal, es decir, no cuentan con un empleo seguro ni con un salario fijo ni "prestaciones de ley" (que han ido desapareciendo con las "maravillosas" reformas). El porcentaje de población mexicana que cumple los requisitos para poderse catalogar como de "clase media" o por arriba, sólo es del 14.6%.

De estas cifras podemos notar algo que al menos para mí es muy impactante. En otros países del mundo, la población no aguanta tanto maltrato como la mexicana. Con índices de pobreza y desempleo algo más por arriba del 25% (es decir, sólo la tercera o cuarta parte de la población total por país) la gente ya protesta severamente contra sus gobiernos; por contraparte, aquí no lo hacemos, no protestamos. O estamos completamente enajenados en resolver nuestras propias vidas y supervivencia, o de plano somos felices con muy poco. Yo guardo la esperanza de que nuestro México cambie, pero eso sólo será posible a través de la generación de una conciencia nacional, muy bien fundamentada, no dejando que el desánimo gane pues, finalmente, el sistema económico actual está diseñado para eso. Sólo los pueblos fuertes, con un sentido de dignidad pueden liberarse de esta esclavitud moderna en la que unos cuantos (la oligarquía) desean que permanezcamos.

El hecho de que se tenga un monto tan grande de gastos para funcionarios públicos sin haber sido justificados, y el hecho de que el pueblo no exija con la fuerza que la situación amerita que estas irregularidades sean aclaradas, me hace pensar que no contamos con una conciencia política nacional, como pueblo. Desde los grandes fraudes electorales que se han venido fraguando y cumpliendo elección tras elección, hasta comprar a los funcionarios por favores, como aprobar las reformas necesarias para desmantelar al país, ha hecho que la situación económica de cada uno de los mexicanos "de a pie" siga empeorando. La crisis no viene de lo que siempre se nos hace creer: el mexicano es "huevón". Más bien, sus funcionarios públicos, los responsables de velar por el bienestar de cada uno de nosotros, se dedican a legislar para las grandes trasnacionales y no para el pueblo. ¿Porqué se condonan miles de millones de pesos a empresas privadas y a los de la clase trabajadora no se les permite deducir la totalidad de sus montos? Con la reforma fiscal se gana mucho, pero exprimiendo al pueblo y no a la oligarquía. Eso sin entrar en detalles en referencia a las reformas laboral, educativa y sobre todo, la energética.

Entonces, ¿qué pasa?¿Porqué no reaccionamos como pueblo? ¿Será que estamos completamente desinformados, y por lo tanto realmente no somos conscientes de esta situación? ¿Vemos mucho a las televisoras nacionales que nos presentan sólo lo que ellos deciden que nosotros somos "capaces de entender"?

Somos ampliamente manipulados a través de los medios masivos de información en una guerra mediática en contra del pueblo mismo. Será necesario que nos quitemos el freno, que miremos alrededor, que ampliemos nuestras fuentes de información y que dediquemos tiempo al trabajo intelectual de sintetizar la información de una amplia gama de sabores y colores. Con esto, generaremos poco a poco un criterio propio, dejaremos los grilletes que nos inmovilizan y nos aventuraremos a imaginar en una vida mucho mejor de la que planea nuestro sistema político y económico actual. La emancipación de los pueblos se está logrando a lo largo de Centro y Sudamérica y fue a través de la generación de conciencia, del conocimiento y la educación política de cada ciudadano. Nos hacen creer que la política es para los políticos, lo cual es la mentira más grande que se nos ha dicho. La política es para todos pues todos formamos una nación y las decisiones de unos afectan a todos.

De momento no encuentro mejor manera de hacer cambios que votando, especialmente en contra de los partidos corruptos que favorecen estas reformas antipatrióticas. No sólo en las elecciones para gobernantes, sino que especialmente en aquellas donde se renuevan las cámaras de diputados y de senadores, que al fin de cuentas, son los que aprueban dichas reformas. No debemos olvidar que nuestro voto es la mejor arma pacífica en contra del sistema. Aún en el desánimo, no podemos dejar de votar pues un voto menos que represente a una conciencia amplia y profunda sobre la situación, es un voto más para los partidos corruptos; un voto más para quienes siguen sumiendo al país en la extrema pobreza.

Como es mi costumbre, les dejo abajo todas las referencias.

OANDA.

http://www.oanda.com/lang/es/currency/converter/

Ucrania y sus múltiples problemas.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/8620504.html

http://actualidad.rt.com/economia/view/129907-tres-problemas-imposibles-resolver-ucrania

http://www.lavanguardia.com/economia/20140327/54404489147/el-fmi-valora-el-rescate-a-ucrania-en-27-000-millones-de-dolares.html

La Argentina nueva a partir del Kirchnerismo.

http://www.argentina.ar/movil/1240-n%C3%A9stor-kirchner-presidente

Grecia y su transición después del desplome.

http://actualidad.rt.com/economia/view/124959-grecia-gobierno-declara-salido-crisis-poblacion-sufre-paro

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=446353&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=446353

https://www.youtube.com/watch?v=GDLl4YJTfXo

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/20/actualidad/1424455484_821805.html

http://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/164222-syriza-podemos-tiembla-union-europea


España en crisis.

http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Informe106.pdf

http://ethic.es/2012/01/la-tasa-de-pobreza-en-espana-se-situa-en-el-218/

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/27/actualidad/1395934855_517389.html

http://www.eapn.es/ARCHIVO/documentos/dossier_pobreza.pdf


La emancipación de los pueblos Sudamericanos.

http://www.academia.edu/3193113/Paz_democracia_e_integraci%C3%B3n_regional_en_Am%C3%A9rica_del_Sur._Visibilizando_los_logros_pol%C3%ADticos_sociales_y_culturales_del_MERCOSUR_y_de_la_Integraci%C3%B3n_Regional_en_Am%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe

http://www.parlamentodelmercosur.org/innovaportal/file/9112/1/mep_183_2014.pdf

http://ismercosur.org/al-pueblo-venezolano/

http://www.voltairenet.org/article129182.html

http://www.abi.bo/abi/?i=315809

http://tercerainformacion.es/spip.php?article55943

http://www.telesurtv.net/news/Luis-Arce-La-economia-de-Bolivia-se-basa-en-la-redistribucion-de-riquezas-20141010-0101.html

http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/el-neoliberalismo-nos-llevo-a-la-pobreza-evo-morales

http://www.telesurtv.net/opinion/America-Latina-2014-hacia-una-Geopolitica-de-la-Emancipacion-20140217-0045.html

México: artículo de RT que motiva esta entrada del blog + datos importantes.


http://actualidad.rt.com/actualidad/166906-corrupcion-pena-nieto-cuenta-publica

http://www.datosmacro.com/demografia/poblacion/mexico

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2013_525.html

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14123097006


Con la ilusión de que esto nos motive a seguir luchando por un mejor país...

sábado, 3 de mayo de 2014

Ucrania en crisis: la misma receta neoliberal.



Antes que nada, una disculpa por la prolongada ausencia. Trataré, en la medida de mis posibilidades de presentar más información en este espacio y una breve discusión sobre los temas, que para eso fue creado, finalmente.

Bueno pues, ya sabemos que al inicio de este conflicto en Ucrania, el ejército ucraniano se negó a atacar a su propio pueblo y, aunque fueron enviados a algunas ciudades, no hicieron nada y se pusieron del lado de los ciudadanos. Como el ejército ucraniano no respondió a las órdenes pero, además no cuenta con el entrenamiento "táctico" necesario, las autoridades autoimpuestas de Kiev, requirieron de la ayuda de occidente. Razón por la cual ya cuentan con un ejército extranjero infiltrado en sus filas capaces de atacar al pueblo ucraniano, y al parecer, de preferencia a los de origen ruso. De esta forma, han logrado hacer estallar una guerra civil, en la ciudad de Slaviansk, al este de Ucrania.


Esto es terrible pues, primero y antes que nada ocasionará muchas bajas humanas, de ambos bandos. Algo que podría evitarse al seguir el acuerdo de Ginebra y que el gobierno autoimpuesto de Kiev ha violado. ¿Cuál es la postura de la Unión Europea (UE) y de los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU) al respecto? Total y absoluto silencio en referencia a estos hechos... Por el contrario, han declarado que en realidad, es Rusia quien ha intervenido el territorio Ucraniano y son fuerzas paramilitares (e incluso militares) las que se encuentran en operación.


Exigen (los estadounidenses y europeos) a Rusia no intervenir militarmente a Ucrania, cuando la realidad es que el ejército Ruso no ha puesto pie en territorio ucraniano y por el contrario, ejércitos occidentales están interviniendo en el conflicto. No sólo hay evidencia de esta infiltración sino que además están agrediendo a ciudadanos de origen ruso (que además es el 80% de esa población). Es una situación complicada pero es posible que las autodefensas sean la única forma para que esta gente logre liberarse de los fascistas estadounidenses, europeos y ahora ucranianos que se han vendido a ciertas facciones occidentales para implementar por la fuerza el paquete neoliberal de la "Troika" (es decir, el FMI o fondo monetario internacional, el BM o banco mundial y el CE o consejo europeo; las minúsculas en los nombres se dejaron de forma completamente consciente), es el mismo "remedio" que han obligado a implementar en países como España, Grecia, Portugal, Croacia, entre otros, y ahora Ucrania, y que se encuentran sumidos en la miseria. Como diría Walter Martínez: el paquete neoliberal o salvavidas de plomo. Este paquete consiste básicamente en tres (3) cosas:

1. Erradicar los derechos laborales de los trabajadores, de manera que se tengan empleos muy mal pagados, sin ningún tipo de seguridad, es decir, pueden ser corridos en cualquier momento, y sin beneficios sociales, es decir, sin acceso a contratos con tiempo ilimitado y por lo tanto sin goce de antigüedad, servicios de salud o vivienda.

2. Elevar los impuestos a los ciudadanos de clase media, es decir, todos aquellos que son trabajadores promedio, no a las empresas mismas, ellas siguen gozando de los beneficios de la evasión de impuestos autorizadas por el estado, a cambio ellos dan trabajo a millones de ciudadanos (recuerden, trabajos de esclavos).

3. Reducir el presupuesto social o como le llaman de manera más elegante los gobernantes, implementar un programa de austeridad. Esto implica que el presupuesto que el estado debería aprobar para salud, educación, transporte, basura, energía, cultura, en fin, todo lo que el estado proporciona como servicio público, se verá reducido. De esta forma, se forzará a la privatización de las empresas del estado por un lado, y a la reducción de empleos seguros por otro, sin mencionar que los bienes del estado empiezan a pasar a las manos de los privados, a quienes, recuerden, no les interesa la vida (ni la humana, ni la de la Tierra en general), sólo el dinero. De esta forma, la riqueza se concentra en unos cuantos bolsillos, a costa del resto de la población y de sus recursos naturales, que son bienes que nos pertenecen a todos.

Por último, aunque no la cuento como parte de los 3 pasos ya que es una medida “colateral”, para que esto funcione se requieren leyes que amparen toda esta situación, por lo que los gobiernos modificarán sus respectivas Constituciones para implementar este paquete, y en las modificaciones se incluirán leyes que criminalicen la protesta y coarten las libertades humanas que son nuestro derecho universal. Un pueblo sin derechos y con hambre tarde o temprano se levantará y se manifestará en las calles. Al tener leyes que criminalicen la protesta, podrán ser sancionados y reprimidos por exigir mejor trato y un gobierno que sí vea por sus ciudadanos. El ciclo está cerrado. Si algo de esto les suena familiar en sus respectivos países, es que el paquete neoliberal ha sido aplicado.

Regresando a Ucrania. Este movimiento militar tiene dos intenciones.


La primera: que Ucrania se endeude como los países antes citados y cedan sus recursos naturales a los países capitalistas voraces (así como nosotros los mexicanos, sólo que nosotros lo hemos hecho voluntariamente, por eso la guerra en esos términos no ha existido en nuestro territorio) como los Estados Unidos de Norteamérica y los poderosos de la UE (Alemania, Francia, Inglaterra, etc.).

La segunda: es un lugar geoestratégico para la OTAN. Tener un pedacito de tierra donde puedan poner una base militar, en la frontera con Rusia, es importantísimo ya que este gigante ha despertado otra vez y es una amenaza económica y militar para los imperialistas occidentales.

Gracias a Rusia y China, varios países latinoamericanos, entre ellos contamos en primer lugar a Cuba, pionero del anti-imperialismo, seguido por Venezuela, Brasil, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay, y ahora Nicaragua y El Salvador, han podido lograr una firme independencia del imperio, en términos militares y sociales, ahora tienen programas de transferencia tecnológica, tanto con China como con Rusia, mediante el cual, los países en desarrollo compran armamento y tecnología a ellos en un plazo de 10 años (más o menos, dependiendo del país y del tratado), mientras que a su vez, reciben capacitación de éstos para ser independientes en la producción de los artículos necesarios. En 15 años (también es un aproximado), ya tendrán gente e industria completamente capaz de producir esos bienes por sí mismos. Por supuesto, al imperio y otros países productores de armas y tecnología no les conviene esa independencia ya que su mayor negocio es justamente ese.

¿Se han preguntado porqué si México tiene tan buenos científicos, de renombre internacional, no tenemos nada de desarrollo tecnológico
(esto incluye medicina y farmacología)? ¿Por qué son muchos los que se van al extranjero, al "primer mundo" a seguir sus vidas? La propaganda del gobierno siempre ha sido que en México no hay gente capaz ni dinero para desarrollar tecnología, y aunque la hubiera, nunca alcanzaríamos a los países productores de tecnología. Esto es una verdadera mentira. En México éramos productores de aviones, de ferrocarriles, se inició el programa espacial y la agencia espacial mexicana en los 50's, pero ni un semestre y fue clausurada, ¿porqué? Papá Washington lo prohibió. No se pueden arriesgar a que seamos capaces de tener cohetes intercontinentales pues, eso es una amenaza para ellos, en lugar de poner a bordo un satélite de Internet, podríamos poner a bordo una bomba. Así de trastocada tienen la mente, y así de mansos somos nosotros. La idea bien metida en los mexicanos de que el Estado no es capaz de administrar empresas es parte del paquete neoliberal, logrando así que se privaticen las empresas del estado y que las ganancias no se usen para el beneficio social ni que se de un servicio, sino que las ganancias se vayan para unos cuantos y el servicio no sólo no mejore, sino que se vuelva voraz, alzando precios y bajando la calidad. ¿Alguien ha puesto alguna queja ante alguna empresa privada como Iusacell, cablevisión, Liverpool o Telmex? ¿Cómo les tratan en el “servicio al cliente”? ¿Qué pasa cuando ellos, las empresas, cometen un error? Hay que recordar que a una empresa privada le interesan las ganancias, solamente. Por definición, no puede ser socialmente responsable, ya que eso implica un costo extra.


En fin, se que puede sonar de película de Hollywood sólo que al revés, pero por desgracia, esto es nuestro mundo, esta es una realidad que nos afecta a todos y en mi parecer es nuestro deber estar informados para al menos "defendernos un poquito" de tanta basura publicitaria que infecta nuestros cerebros. Por eso el PRI ya está de nuevo en el poder, porque tampoco hay tanta diferencia con el PAN quien cuando tuvo la oportunidad, no sólo no desmanteló los artificios corruptos y la enorme maquinaria que servía para la compra y coacción de votos, sino que la usó a su favor para intentar perpetrarse en el poder, sólo que no les salió bien y el gran dinosaurio volvió. Tal vez pasen 100 años antes de que se consolide una izquierda fuerte y que el pueblo mismo logre el arribo la Presidencia democráticamente.


Espero que tengan algo de tiempo para ir viendo las fuentes que les comparto y que les ayuden a ampliar sus conocimientos, así como siento que a mí me han ayudado estas fuentes alternativas de información.


Les voy compartiendo artículos del sitio Russia Today que es completamente distinto a los "famosos" CNN y BBC, que pertenecen a la ideología completamente capitalista. Les anexo también otros artículos de fuentes que se consideran confiables, como de las universidades y prensa. Pongo bibliografía en referencia al programa espacial mexicano y otros desastres nacionales.

Nacionales:

Desarrollo aeroespacial en México: 
San Luis Potosí, cuna de la industra aeroespacial. 
http://www.globalmedia.mx/sosoportunidades/sos.26.Oct.2012.arc.14.pdf
Presentación: Documental: Cabo Tuna.
http://galia.fc.uaslp.mx/museo/cronopio/nieto_cronopio/18.pdf

Esta liga, aunque no es de un sitio universitario, lo comparto ya que brevemente describe quién decidió cerrar el programa espacial mexicano:
http://www.coheteriaamateur.com.ar/foro/index.php?topic_id=3490

Desmantelamiento del Estado por Calderón:

Desmantelamiento del Estado:
 
Les remito a un artículo de este blog que tiene ligas en referencia a la privatización de empresas de Estado y la falta de responsabilidad social de la empresa privada:
http://rouge-gedankenversuch.blogspot.mx/2012/05/politica-economica-actual-y.html
México, fábrica de aviones
http://www.aviaciononline.com/2010/02/08/mexico-fabrica-de-aviones/

Les comparto un artículo de la enciclopedia popular: Wikipedia.
Ferrocarriles Nacionales de México (FNM) fue un organismo públicodescentralizado de México, creado por Porfirio Díaz en 1907, nacionalizado por Lázaro Cárdenas del Río en 1937 y puesto en liquidación por Vicente Fox Quesada tras la desincorporación del Sistema Ferroviario Mexicano iniciada por Ernesto Zedillo Ponce de León en 1997.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ferrocarriles_Nacionales_de_M%C3%A9xico

Internacionales:

Ucrania:

Reportaje: 6 vehículos blindados se pasan al lado anti-Maidán en el este de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=b67Q9cnKOlA

EN VIVO: Manifestantes anti-Kiev protestan en la ciudad ucraniana de Lugansk
Texto completo enhttp://actualidad.rt.com/actualidad/view/126682-manifestantes-administracion-ucrania-lugansk

Rusia: "En la operación del Ejército ucraniano en Slaviansk participan extranjeros"
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126977-ucrania-slaviansk-autodefensas-extranjeros-eeuu

Kremlin: "La operación del Ejército en Slaviansk acaba con los acuerdos de Ginebra"
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126976-rusia-ucrania-operacion-militar-acuerdo-ginebra

Resumen:

Minuto a minuto: Pulso entre el Gobierno autoproclamado de Kiev y regiones de Ucrania
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124915-protestas-regiones-contra-gobierno-ucrania-crisis


Algunas fechorías del imperio en otras regiones:


La OTAN: 65 años de crímenes 'humanitarios' (video)
http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/124322-otan-crimenes-humanitarios

Balance semanal: Terremotos en Chile, 65 años de crímenes 'humanitarios' de la OTAN y disputa sobre el gas entre Rusia y Ucrania
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124491-terremoto-chile-otan-rusia-ucrania

Ministro del Interior de Venezuela desvela un "plan insurreccional"
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127016-venezuela-ministro-interior-plan-eeuu

Obama, Bush y los golpes de Estado latinoamericanos
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/28/mundo/018a1mun

La nueva estrategia de EU amenaza América Latina
http://www.jornada.unam.mx/2012/05/18/opinion/025a2pol

REPENSAR EL ESTADO DOSSIER ARGUMENTOS • UAM-X • MÉXICO 175 ESTADO, GOLPES DE ESTADO Y MILITARIZACIÓN EN AMÉRICA LATINA: UNA REFLEXIÓN HISTÓRICO POLÍTICA. Felipe Victoriano Serrano.
http://scielo.unam.mx/pdf/argu/v23n64/v23n64a8.pdf

Golpe de Estado en Paraguay: ¿quién ganó qué?
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/21/opinion/022a1mun

Fidel, Kennedy y el Estado rufián
http://www.jornada.unam.mx/2013/11/12/opinion/018a1pol

Y como bien dijo un sabio indígena boliviano de nombre Evo Morales, "El único lugar en América donde no ha existido golpe de estado es en Estados Unidos, claramente porque ahí no hay embajada gringa.". Le faltó añadir Canadá, pero como Canadá es colonia inglesa, tampoco se meten con sus "papás".


Les pongo más ligas sobre las asociaciones con China:
  Exitosa reunión de representantes de Celac con canciller de China: http://www.cubainformacion.tv/index.php/america-latina/55735-exitosa-reunion-de-representantes-de-celac-con-canciller-de-china

Argentina y China potenciarán integración tecnológica
Morales: EE.UU no quiso vender parte de tecnología para satélite Tupac Katari
Venezuela y China avanzan en materia agroindustrial
Aunque este artículo concluye que no afecta en nada a EEUU, ciertamente no están nada contentos, y a diferencia de éstos, China si aporta ayuda humanitaria real.
La Actividad Militar China en América Latina

Y en referencia a Rusia:

Morales: "Ojalá Rusia vuelva a Latinoamérica para frenar chantaje de EE.UU."
Rusia se plantea vender más armas a América Latina
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123879-rusia-ventas-armas-latinoamerica

Bolivia aprovechará asistencia a Rusia para impulsar cooperación tecnológica
"Bomba geoestratégica para EE.UU.": Rusia y China preparan el canal de Nicaragua
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126924-bomba-geoestrategica-eeuu-canal-nicaragua

En referencia a la empresa privada, además de la que este blog ya provee, por ejemplo tenemos:

La Mano Sucia de Chevron

La contaminación radiactiva de Fukushima se multiplica por ocho desde agosto http://www.rtve.es/noticias/20140111/contaminacion-radiactiva-fukushima-se-multiplica-ocho-desde-agosto/845581.shtml

'Abordaje' radiactivo: La contaminación de Fukushima 'fríe' la costa oeste de EE.UU.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109473-senales-contaminacion-fukushima-costa-eeuu-pacifico

Y no sólo la costa de EEUU, la radiación impregna toda la costa del océano Pacífico del continente Americano.

Después de la hecatombe atómica de Fukushima: Desastres sobre desastres.
Les añado un sitio que, aunque no es "oficial", si hace un recuento de todo lo referente al ambiente económico y geopolítico del momento que involucra todos estos acontecimientos, tanto lo de Ucrania, como la situación del imperio ante China y Rusia, quienes se están erigiendo como los nuevos gigantes y que forman parte de los BRICS, es decir, de las naciones en alto crecimiento económico: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
http://forajidosdelanetwar.blogspot.mx/2014/03/fascistas-estadounidenses-avanzan-sobre.html


Tv alternativa y por internet:

También les recomiendo ver el programa Keiser Report, en RT, el cual hace siempre buenos resúmenes geo-económicos mundiales y que también analiza las consecuencias de ciertas decisiones de los grandes poderosos en el mundo:
Del mismo modo recomiendo ver el programa de Eva Golinger, Detrás de la Noticia:
http://actualidad.rt.com/programas/detras_de_la_noticia

Y leer su blog:
Recomiendo de teleSUR el programa DOSSIER, que en realidad se genera en Venezolana de Televisión, pero que es cedido por su productor Walter Nelson Martínez Martínez a dicha televisora:

Finalmente...

Espero la información les sea útil y que puedan reflexionar al respecto, que el sistema no los haya embebido tanto que no tengan tiempo más que para pensar en la supervivencia (a mí también me pasa), que de eso se trata, que nadie piense, que todos trabajen como esclavos para sobrevivir y no pensar...

Con la esperanza de una sociedad más humana...

miércoles, 30 de mayo de 2012

No tuve vida social porque no tenía dinero: AMLO



[Andrés Manuel López Obrador]
Por Reforma
Tags: unam, tabasco, mexico, andrés manuel lópez obrador


México.- Andrés Manuel López Obrador: Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública.

 ¿Dónde estudió?

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Promedio final:

7.8

¿En cuánto tiempo terminó la Carrera?

En tres años, de 1973 a 1976, terminé la mayoría de las materias y como pasante me fui a Tabasco, a trabajar como director del Instituto Nacional Indigenista (1977 a 1982). Posteriormente, regresé a la ciudad de México y, en 1984 cursé las asignaturas pendientes, acredité la traducción de idiomas que se exige para la titulación y presenté mi tesis con el título "La Formación del Estado Nacional en México".

¿Qué otros estudios tiene?

Aunque no tengo otros estudios académicos, he escrito 10 libros, con más de 400 mil ejemplares vendidos. Mi trabajo durante 35 años como dirigente social y servidor público me ha exigido tener conocimiento teórico y práctico en distintas disciplinas y sobre diversos campos.

¿Por qué decidió estudiar esa carrera?

En Villahermosa tuve la fortuna de recibir clases de un maestro nada convencional: Rodolfo Lara Laguna. En su clase se apoyaba en el libro El buen ciudadano. Sin embargo, con frecuencia se salía del texto y nos platicaba de otros temas relacionados con los problemas sociales y políticos de esos tiempos. De él recibí una buena influencia y me abrió la inquietud hacia lo social, porque había sido dirigente estudiantil. Hoy sigue siendo juarista, íntegro, progresista.

¿Cómo pagó sus estudios?

Mis padres eran comerciantes en Tabasco y el negocio quebró. Sucedió al final de la preparatoria. Entonces decidí venir a la Ciudad de México a estudiar la universidad. Tomé la iniciativa en circunstancias muy difíciles porque no tenía dinero. Pero me liberé, me eché a andar y llegué a vivir a la Casa del Estudiante Tabasqueño, en la calle Violeta de la Guerrero.

Presenté el examen para ingresar a la Facultad de Ciencias Políticas en la UNAM, esperanzado por el apoyo del gobierno federal que nos daba alojamiento y comida en la Casa del Estudiante. Éramos 80 jóvenes de escasos recursos que estudiábamos en diferentes carreras de la UNAM y del Instituto Politécnico Nacional (IPN). De modo que cuando hablo de otorgar becas y evitar que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar, sé bien lo que ello implica y sirve.

Anécdotas de su época universitaria:

Durante el primer semestre, el maestro de "Ciencia Política", Raúl Olmedo, nos propuso un análisis del proceso democrático chileno y vislumbramos la posibilidad de un golpe de Estado, que se consumó el 11 de septiembre de 1973. Esto me impactó mucho. El presidente chileno Salvador Allende es el personaje extranjero que más admiro, que más sentimientos me genera. Fue un humanista, un hombre bueno, víctima de canallas. Un hermano gemelo de Francisco I Madero, nuestro apóstol de la democracia.

En aquel tiempo, el presidente Allende habló a los jóvenes en Guadalajara y les dijo que ser joven y no ser revolucionario era una contradicción. Pero ser revolucionario no implica necesariamente tomar las armas. El propio presidente Allende nunca aceptó ese camino aun cuando muchos opinaban que sólo así podía mantenerse en la Presidencia. Él era un pacifista. Por eso, todo aquello fue un crimen horrendo. Quien opta por la lucha armada, sabe que se trata de vencer o morir. Pero quien no acepta la violencia para su pueblo ni para nadie y ve con respeto, incluso con profundo amor, al adversario, no merece ser tratado de esa manera. La traición de Augusto Pinochet fue abominable, es una mancha indeleble en la historia del mundo.

Opinión de sus maestros:

En mis tiempos universitarios, en América Latina, además del de Chile, hubo otros golpes de Estado. Entonces, México acogió a muchos exiliados latinoamericanos, muchos de ellos se incorporaron a la UNAM y a otras universidades. Tuve profesores de Chile, Bolivia, Haití, Uruguay y Argentina.
Me llena de orgullo decir que maestros de la Facultad como Arnaldo Córdova, Octavio Rodríguez Araujo, Enrique González Pedrero, Víctor Flores Olea y el siempre bien recordado Luis Javier Garrido, con la independencia y sabiduría que los caracteriza, nos estén acompañando en Morena para hacer posible la transformación del País.

Opinión de compañeros universitarios:

No tuve una vida universitaria de muchos amigos. Me aislaba. Mi círculo era el grupo de paisanos con los que vivía. No podía tener un círculo de relaciones más amplio porque, la verdad, no tenía dinero. Vivía de milagro, de la solidaridad, de la comida y del hospedaje de la Casa del Estudiante Tabasqueño.
En una ocasión le escribí a mi madre para contarle cómo me iba en la Universidad pero dudó, no me creyó que estuviese estudiando... '¿Cómo, si no tienes dinero?' Y para mi sorpresa, un día que tomaba clases por la ventana miré que allí estaba ella, observando... Me dio mucho gusto y un poco de pena porque era extraño que una mamá llegara a un salón de clases. Salí y platicamos, le conté cómo era la escuela —la anterior Facultad de Ciencias Políticas—, porque ahora hay instalaciones nuevas, allí estudian mis hijos, Andrés y Gonzalo, uno ciencia política y el otro sociología. En fin, fue una época muy formativa que consolidó mis convicciones.

Clase favorita:

Varias, desde ciencia política a la que hice referencia, hasta economía. En esta materia tuve de maestro a Samuel del Villar, en el primero y segundo semestre.

Lo que menos le gustaba:

En ese tiempo eran pocas las cosas que no me gustaban. Era más joven y la ciudad de México era, y sigue siendo, un lugar solidario, de encuentros con gente de distintas culturas, una ciudad inspiradora de sueños y de grandes transformaciones.

---------

Información tomada ÍNTEGRA de la liga:

http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/no-tuve-vida-social-porque-no-tenia-dinero-amlo